<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Times Select Termina</title>
	<atom:link href="http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/</link>
	<description>Literatura Guatemalteca</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2010 18:08:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: José Joaquín</title>
		<link>http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/comment-page-1/#comment-2481</link>
		<dc:creator>José Joaquín</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 19:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/#comment-2481</guid>
		<description>No sé si tengan que ver los blogs en esto del Times, porque aún creo que la gente va primero a los portales de noticias que a los blogs.  Incluso los blogueros usan como fuente a los medios tradicionales online.  Creo más bien que va por que la gente prefería ir a la competencia del Times porque era gratuita, simplemente.  

Este caso como el de El País son ilustrativos de dónde está el negocio.  En ese sentido el comentario de Mario no lo entiendo, porque siempre se trata de negocio, porque sucede que el Times estaba perdiendo más dinero del que ganaba, porque con la publicidad online puede hacer más dinero que con los suscriptores directos.  Todos siguen mirando a Internet como una forma de hacer dinero, sólo que cada uno escoge su propia manera y su estrategia.  La de cobrar por suscripción parece que no funciona, pero la visión de hacer dinero en internet no se pierde, no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si tengan que ver los blogs en esto del Times, porque aún creo que la gente va primero a los portales de noticias que a los blogs.  Incluso los blogueros usan como fuente a los medios tradicionales online.  Creo más bien que va por que la gente prefería ir a la competencia del Times porque era gratuita, simplemente.  </p>
<p>Este caso como el de El País son ilustrativos de dónde está el negocio.  En ese sentido el comentario de Mario no lo entiendo, porque siempre se trata de negocio, porque sucede que el Times estaba perdiendo más dinero del que ganaba, porque con la publicidad online puede hacer más dinero que con los suscriptores directos.  Todos siguen mirando a Internet como una forma de hacer dinero, sólo que cada uno escoge su propia manera y su estrategia.  La de cobrar por suscripción parece que no funciona, pero la visión de hacer dinero en internet no se pierde, no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario</title>
		<link>http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/comment-page-1/#comment-2479</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 18:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/#comment-2479</guid>
		<description>En verdad es una buenta noticia, y al parecer poco a poco se están democratizando los espacios en la Red, y eso es lo que hay que resaltar.
Hace unos cinco años, más o menos, todos miraban al Internet como una forma de hacer dinero, y qué bueno que esta visión se está perdiendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En verdad es una buenta noticia, y al parecer poco a poco se están democratizando los espacios en la Red, y eso es lo que hay que resaltar.<br />
Hace unos cinco años, más o menos, todos miraban al Internet como una forma de hacer dinero, y qué bueno que esta visión se está perdiendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alfa</title>
		<link>http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/comment-page-1/#comment-2477</link>
		<dc:creator>alfa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 16:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ronaldflores.com/2007/09/21/times-select-termina/#comment-2477</guid>
		<description>Esta es una buena noticia, creo que poco a poco los medios de comunicación tan grandes como estos, van comprendiendo que la plataforma de internet responde a otras estrategias y que no es garantía que por ser medios tan bien posicionados o con gran trayectoria en lo tradicional, las personas van a pagar por sus contenidos.

Recordemos que lo mismo sucedió con ElPais.com que al inicio empezó cobrando por una suscripción y luego se dio cuenta que al hacer eso, sus estadísticas de visita se vinieron a pique, debido a que en internet hay más formas gratuitas para informarse y los periódicos que son exitosos de forma impresa, deben saber incursionar en lo digital de forma muy abierta y apuntarle a otras formas de obtener ingresos.

Bien por los usuarios seguidores de los columnistas del New Tork Times. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta es una buena noticia, creo que poco a poco los medios de comunicación tan grandes como estos, van comprendiendo que la plataforma de internet responde a otras estrategias y que no es garantía que por ser medios tan bien posicionados o con gran trayectoria en lo tradicional, las personas van a pagar por sus contenidos.</p>
<p>Recordemos que lo mismo sucedió con ElPais.com que al inicio empezó cobrando por una suscripción y luego se dio cuenta que al hacer eso, sus estadísticas de visita se vinieron a pique, debido a que en internet hay más formas gratuitas para informarse y los periódicos que son exitosos de forma impresa, deben saber incursionar en lo digital de forma muy abierta y apuntarle a otras formas de obtener ingresos.</p>
<p>Bien por los usuarios seguidores de los columnistas del New Tork Times. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
