La novela “El círculo de los escritores asesinos” de Diego Trelles Paz (Lima, 1977) , publicada por Editorial Candaya, la presentan Antonio Ortuño y Juan Villoro, hoy a las 19:00 horas en el Salón Juan José Arreola.
Trelles Paz ha publicado el libro de relatos “Hudson, el redentor” y se ha convertido en uno de los críticos más solicitados de la generación emergente de literatura latinoamericana, como lo evidencia su prólogo para la antología de cuentos latinoamericanos “El Arca: Bestiario y ficciones” de la mexicana Cecilia Eudave y el peruano Salvador Luis y su opinión acerca de Bogotá 39, incluído con Julio Ortega y Edmundo Paz Soldán, entre otros.
Su novela “El círculo de escritores asesinos” ha recibido buenas críticas y no es para menos. El asunto es la indagación sobre el asesinato del “afamado crítico literario” García Ordóñez, el enfrentado ambiente semántico en el que ocurre la creación poética, la interpretación crítica, los disgustos estéticos, la lucha descarnada entre tribus literarias y generacionales.
Se trata de una narración que oscila entre el realismo detectivesco y la meta-ficción, escrita con una mezcla extraña de rabia y erudición. En el ritmo logrado de esta conjunción efectiva reside el acierto de esta prosa instruída y descarnada, culta y furiosa.
Cuando la leí por primera vez, a inicios del 2006, no pude dejar de pensar en las constantes conversaciones que sostuvimos con Oswaldo Zavala, Sarah Pollack y Diego Trelles Paz en Austin (2001-03).
En las lecturas que compartímos por aquellos años: Borges, Fuentes, Onetti, Rulfo, Vargas Llosa, “Pale Fire” de Nabokov, “Lo demás es silencio” de Augusto Monterroso y, con entusiasmo reiterado, “Los detectives salvajes” de Roberto Bolaño. De la generación emergente en aquel entonces también leímos y conversamos sobre, entre otros, Edmundo Paz Soldán, Alan Pauls, Enrique Vila-Matas y Jorge Volpi.
En ese contexto, escribí “Conjeturas del engaño: la muerte de Eduardo Torres” y “Stripthesis” y, al parecer, Diego escribió “El círculo de los escritores asesinos”, una novela que obviamente no puedo comentar con objetividad sino, por la proximidad y coincidencias, que siento simpatía. Espero que México lo reciba con los brazos abiertos.
Creo que para nosotros, los que venímos claramente después de (leído, releído) Bolaño, y en esta observación es pura proyección, Bogotá 39 resultaba demasiado viejo y anacrónico. Talvez sería necesario algo así como 2666 – Ciudad Juárez 35 “Los sobrevivientes del desierto”. ¡Buena suerte, Diego!
2 Comentarios
Al empezar a leer tu reseña me vinieron a la mente tanto Bolaño como Stripthesis (te debo el leer Conjeturas del engaño)… y cabal, al final mencionás las comparaciones. Escritores escribiendo sobre literatos dentro de la propia narrativa… auto-reflexión, o “wishful thinking”… hmmmmm… o “el jardín de las novelas que se bifurcan”
Qué tal Roland. Quisiera saber si tú me podrias contactar con Sarah Pollack. Escribió un trabajo sobre la recepción de Roberto Bolaño en Estados Unidos y estoy muy interesado en leerlo. Ojala pudieras brindarme un dato o pasarle los mios para efecto. Un abrazo, y de antemano gracias.
Alberto Paciano
alberto_paciano@hotmail.com