Frágil como el amor de Luz Méndez de la Vega August 21
Frágil como el amor (2008), el poemario más reciente de Luz Méndez de la Vega (1919), se divide en cuatro secciones, de versificación libre y tono conversacional: Huellas en la arena, Testimonios, Relojes y calendarios y Claroscuros.
El poemario parece una larga meditación sobre el paso del tiempo, una dilatada carta de despedida de las personas y sus objetos. Con un lenguage sencillo y directo, Méndez de la Vega recorre distintas instancias biográficas para describir el crepúsculo de una vida. Atrás ha quedado, por ejemplo, la ira de “Epígramas a Narciso” (1998) o la fuerza reinvindicativa de “Eva sin Dios” (1979) para dar paso a la reflexión melancólica.
“Frágil como el amor” se trata de un libro maduro, lírico, un tanto fúnebre. Particularmente prefiero “Instintiva” y “Frágil como el amor”. A continuación cito la primera estrofa del libro:
“Atrás quedó el amor.
Aquí,
sólo la huella
de su paso luminoso,
su ardiente rastro”.
Méndez de la Vega, Luz. Frágil como el amor. Guatemala: Artemis Edinter, 2008. 108 p.
alfa Aug 26
Terminé de leer el libro de Luz y sólo puedo decir que es un poemario cargado de nostalgia, introspección, agradecimiento y con la fuerza que caracteriza su poesía. La poesía de Luz Méndez siempre me ha dado la sensación de pasión ciega, aveces autodestructiva, seductora y melancólica.
Algunos poemas me gustaron más que otros, principalmente aquellos que evocan imágenes de sentimientos, retratos y visiones diversas ante la vida. Celebro está publicación que se suma a la línea de las poetizas que admiro, por sus diversas maneras de manejar el lenguaje, entre ellas Margarita Carrera por la pasión desbordada y la maestra de las imágenes y elegancia del lenguaje Carmen Matute.
mario Aug 28
Coincido en que es un poemario nostálgico, de madurez poética y sobre la constante fuga del tiempo y reconocerse hoy distinto a lo que fuimos ayer; algunos poemas me han gustado, como “Urbana” y “Testimonios”.
Hay un juego – para algunos- o error -para otros- de parte de Luz, de dedicarle y dejar entrever la influencia del libro de parte de Neruda.
Para establecer la influencia/diferencia, me fui a las referencias que hacía de Neruda, pero la fuerza poética del chileno me atrapó.
Volví al libro de luz, pero contaminado de Neruda.
Ronald Aug 29
Mario, debí hacer esa lectura comparativa que hiciste. Tengo mucho de no leer a Neruda. Gracias por tu comentario!